22 октября 2025 года на базе юридического института Алтайского государственного университета состоялась II Международная научно-практическая конференция «Юридическая казуистика: исторические, философские, психологические и юридические аспекты исследования». Юристы из России и стран СНГ обсудили тонкости юридической казуистики, судебной практики и законодательства.
Конференция стала авторитетной площадкой для диалога между теоретиками и практиками в области права. В работе приняли участие более 30 экспертов — ведущие ученые-правоведы, судьи, адвокаты и представители правоохранительных органов из разных городов России (Москва, Санкт-Петербург, Калининград, Белгород, Воронеж, Тольятти, Нижний Новгород, Волгоград, Екатеринбург, Новосибирск, Кемерово, Иркутск, Барнаул), а также из Таджикистана и Кыргызстана.
Модератором мероприятия выступила ведущий научный сотрудник, кандидат юридических наук Ксения Евгеньевна Довгань.
Пленарное заседание конференции открыл проректор по научному и инновационному развитию АлтГУ, доктор биологических наук, доцент Алексей Владимирович Ваганов. В своем выступлении он высоко оценил научную значимость мероприятия, отметив, что тематика конференции направлена на поиск и оценку основ юридической казуистики. Также он подчеркнул высокий уровень состава участников, собравшихся для продуктивного диалога.
С приветственным словом обратился заместитель директора юридического института по научной работе, доктор юридических наук, профессор Виталий Викторович Сорокин. Он акцентировал внимание на широкой географии участников, а также актуальность запланированных выступлений для современных реалий исследования проблем юридической казуистики.
В центре дискуссий были актуальные и сложные вопросы правоприменения. Казуальное толкование норм права осветил судья Кемеровского областного суда Николай Быданцев, рассказав о тонкостях продления срока содержания под стражей. Доклад основан на опыте судебной практики и анализе спорных ситуаций. Председатель Чаинского районного суда Томской области Тимофей Каракулов проанализировал подходы к лишению специальных званий и наград.
Профессор Новосибирского национального исследовательского государственного университета Николай Красняков выступил с докладом «Логический ряд категориально-критериального аппарата закрепления имперской проблематики в теоретико-исторических науках». Докладчик представил философско-правовой анализ методологии исследования имперской государственности.
Заведующий кафедрой юриспруденции Сибирского государственного университета геосистем и технологий Игорь Данилов посвятил свое выступление феномену пролетарского права в истории Российского государства. Исследование посвящено уникальным особенностям советского права на ранних этапах его формирования.
Заместитель заведующего кафедрой государственно-правовых дисциплин Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия Роман Терентьев раскрыл особенности юридической казуистики в решениях Конституционного Суда РФ по вопросам административной ответственности. Исследование посвящено ключевой роли Конституционного Суда РФ в разрешении наиболее сложных и противоречивых коллизий в сфере административного права. Докладчик проанализировал, как Конституционный Суд РФ через казуальное толкование норм выстраивает единые принципы правоприменения, устраняет правовую неопределенность и обеспечивает баланс между интересами государства и правами граждан.
Доцент кафедры гражданского и уголовного права и процесса Московского международного университета Евгения Задорожная освятила проблемы управляемого создания конституционных кризисных явлений для принудительной трансформации государства. Доклад раскрыл вопросы политической казуистики и злоупотребления правом.
Практический взгляд на казуистику в сфере природопользования и ЖКХ был освящен адвокатами и экспертами Коллегии адвокатов «Регионсервис». Анастасия Кирпиченко, адвокат, юрист практик «Экология и природопользование» разобрала тонкости договоров водоотведения. В своём выступлении она доказала, что неисполнение договора может быть основанием для освобождения от ответственности за сброс загрязняющих веществ. Ключевым моментом доклада стал тезис о необходимости казуистического подхода и значении надлежащего встречного предоставления со стороны ресурсоснабжающих организаций.
Александра Красовская, младший юрист практики «Энергетика и природные ресурсы», в своем докладе «Исключить нельзя оставить. Актуальные проблемы института исключения участника из ООО» проанализировала острые проблемы института исключения участника из общества с ограниченной ответственностью, указав как на правовые препятствия, так и на положительные тенденции, позволяющие эффективно защищать интересы компании.
Ведущий научный сотрудник Алтайского государственного университета Довгань Ксения представила доклад, посвященный роли юридической казуистики в решении сложных правовых коллизий, возникающих в цифровой среде. На примерах из судебной практики были проанализированы вопросы, связанные с применением законодательства о персональных данных, авторским правом и ответственности информационных посредников. Особое внимание было уделено методологии казуального анализа для преодоления правовой неопределенности в правовом регулировании информационных правоотношений.
Ведущий научный сотрудник Алтайского государственного университета Кузьмина Анна освятила проблемные аспекты профилактики профессионального выгорания судей. Исследование посвящено комплексному анализу психологических и факторов, способствующих развитию эмоционального выгорания у судей. На основе эмпирических данных рассматривались основные риски, связанные с высокой нагрузкой, постоянным стрессом и спецификой принятия судебных решений. Особое внимание было уделено сложностям в разработке и внедрении эффективных мер профилактики, а также правовым и этическим аспектам вмешательства в профессиональную деятельность судейского корпуса.
Далее старший преподаватель департамента частного права, руководитель Юридической клиники Института права Тольяттинского государственного университета Кузьмин Дмитрий раскрыл аспекты системного анализа процессуальных стадий развития правоотношений, связанных с освобождением от юридической ответственности. Особое внимание было уделено проблемам правовой определенности и гарантиям прав граждан на каждой из выделяемых стадий, а также коллизиям, возникающим в правоприменительной практике.
Аспирант Государственного академического университета гуманитарных наук Елфимов Кирилл рассказал о специфике толкования Конституции СССР Комитетом конституционного надзора (с 23 декабря 1989 года по декабрь 1991 года). Он продемонстрировал анализ конкретных заключений Комитета, которые заложили основы для последующего становления конституционного правосудия в постсоветской России.
Аспирант Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта, Адрианов Владислав представил сообщение, посвященное историко-правовому анализу почтовой деятельности как особого вида службы в Российской Империи. Было раскрыто нормативное содержание понятия «почтовая деятельность», ее сущностные характеристики и ключевые отличительные признаки, выделявшие ее среди иных форм коммуникации и транспорта. Особое внимание уделяется анализу законодательных актов и правовых обычаев, регулировавших организацию почтового дела в Российской Империи.
Темами обсуждения участников форума также были:
· Казуистичность в правоприменении;
· Казуистичность в правотворческом процессе;
· Классические и современные методологические подходы к пониманию и исследованию юридической казуистики;
· Модели юридического анализа и место в правовой аналитике казуистического метода;
· Правовые и междисциплинарные аспекты юридической казуистики;
· И другие фундаментальные и практикоориентированные аспекты заявленной темы.
Конференция проведена при поддержке гранта Российского научного фонда № 24-28-01400.
